No, Pacman, drugs are bad!
Историки, а особенно археологи точно знают, но даже по пьяни не разглашают сведения о том, что было в древности.
На самом деле люди, которые жили очень-очень давно, были совсем не такими как те, что живут сейчас. Главное их отличие от современных обитателей планеты Земля заключается в их огромных размерах. Они были не менее чем в четыре раза больше, чем современные люди. Все археологические сведения тщательным образом фиксируются, должным образом изменяются, после чего уже доводятся до общественности.
Вот, к примеру, найдут в районе Зай-Каратая древний окаменелый сапог из бычего пузыря и не менее окаменелую какашку, и через некоторое время появится во определённых источниках об этом информация. Изучат её заинтересованные люди и лишний раз порадуются — вот, мол, и много тысяч лет назад люди носили обувь и какали, прям как и мы сейчас. Но тем не менее никто не узнает, что продукт дефекации без учёта окаменения весил не меньше пятисот килограмм, а сапог был примерно сто восемьдесят шестого размера. Всё это как-то неправильно как-то, страшно даже. Потому и скрывают часть правды.
Вышеописанное предположение имеет прямое доказательство, которое историки и археологи будучи унымим и образованными людьми почему-то забыли убрать. С упоением рассказывая об археологических экспедициях, раскопках и найденных в результате предметах, археологи употребляют такие слова как кострище, селище, городище, капище и т.д. Ясно, что если бы древний человек, был по габаритам соизмерим с человеком современным, то захоти он вдруг погреться долгим осенним вечером у огня — ему бы хватило бы обычного костра. Нахуя разжигать кострище? Так же будет и с остальными древними вещами и словами их описывающими.
Это потом уже некоторые люди, видимо, для отмазки придумали, что если археолог заканчивает слово буквами «ще», то речь идёт о чём-то раскопанном и древнем. Но не все такие слова употребляются когда речь идёт о древности. Некоторые из них вполне исправно используются в обычной жизни — например дружище, еблище, говнище и чудовище.
На самом деле люди, которые жили очень-очень давно, были совсем не такими как те, что живут сейчас. Главное их отличие от современных обитателей планеты Земля заключается в их огромных размерах. Они были не менее чем в четыре раза больше, чем современные люди. Все археологические сведения тщательным образом фиксируются, должным образом изменяются, после чего уже доводятся до общественности.
Вот, к примеру, найдут в районе Зай-Каратая древний окаменелый сапог из бычего пузыря и не менее окаменелую какашку, и через некоторое время появится во определённых источниках об этом информация. Изучат её заинтересованные люди и лишний раз порадуются — вот, мол, и много тысяч лет назад люди носили обувь и какали, прям как и мы сейчас. Но тем не менее никто не узнает, что продукт дефекации без учёта окаменения весил не меньше пятисот килограмм, а сапог был примерно сто восемьдесят шестого размера. Всё это как-то неправильно как-то, страшно даже. Потому и скрывают часть правды.
Вышеописанное предположение имеет прямое доказательство, которое историки и археологи будучи унымим и образованными людьми почему-то забыли убрать. С упоением рассказывая об археологических экспедициях, раскопках и найденных в результате предметах, археологи употребляют такие слова как кострище, селище, городище, капище и т.д. Ясно, что если бы древний человек, был по габаритам соизмерим с человеком современным, то захоти он вдруг погреться долгим осенним вечером у огня — ему бы хватило бы обычного костра. Нахуя разжигать кострище? Так же будет и с остальными древними вещами и словами их описывающими.
Это потом уже некоторые люди, видимо, для отмазки придумали, что если археолог заканчивает слово буквами «ще», то речь идёт о чём-то раскопанном и древнем. Но не все такие слова употребляются когда речь идёт о древности. Некоторые из них вполне исправно используются в обычной жизни — например дружище, еблище, говнище и чудовище.
-
-
23.09.2009 в 21:58-
-
24.09.2009 в 12:18-
-
24.09.2009 в 14:13А утром будет страшный бодунище.