No, Pacman, drugs are bad!
Сразу хочу сказать, что нижеизложенная мысль уже не первой свежести, она многократно обсуждалась и вообще, автор самой мысли мне неизвестен.
Но зафиксировать её никто пока не решился, так что сделать это попытаюсь я.
Некоторое время назад американцы придумали такую херню, которая впоследствии стала называться IQ, или показатель IQ, или уровень IQ. Это вроде как некоторое целое число в общих чертах отражающее умственное развитие человека. Если это число большое, то оно показывает насколько человек умён, а если маленькое — насколько туп.
Получить это число можно после прохождения человеком совершенно безумного теста, состоящего из неимоверного количества разной степени е*анутости вопросов.
Я иногда употребляю слово IQ (айкью) в своей речи, хотя совершенно не уверен в объективности его показателя. Лично несколько раз проходил различные тесты на определение IQ, тем самым нещадно насилуя свой и без того беспокойный мозг. И всегда число IQ у меня получалось разным. И не в каких-то небольших пределах, а прямо-таки с большой дисперсией. Помню, самое маленькое IQ у меня было 60, а самое большое — где-то около 130-ти.
Но всё же имеет место вполне официальное утверждение, что у взрослого человека, получившего образование и пожившего какое-то время в нашем говёном мире число IQ должно быть примерно постоянным.
Тут либо мой мозг работает каждый день по-разному (совсем по-разному), либо вообще х*й знает что. Также вполне очевидно, что показатель IQ на сто процентов применим лишь для тех людей, которые его, собственно, и придумали.
В общем, вопрос спорный.
Но если всё-таки принять сам факт существования IQ, то появляется следующая мысль:
Допустим, у человека есть определённый уровень IQ, и у другого человека он тоже есть (должен быть по крайней мере). И эти люди начинают общаться.
Тут происходит следующее — если уровень IQ первого человека выше, чем второго, то второй в процессе общения будет обогащаться полезной информацией и всяческими знаниями. В итоге у него появится шанс стать умнее.
Аналогичный процесс происходит с первым человеком, если второй будет иметь более высокий показатель IQ.
Следует особо отметить, что вышенаписанное справедливо лишь только при относительно небольшой разности уровней IQ у первого и вотрого человека. Если же разность окажется существенной, то будет вполне даже к месту заданный вопрос: "Ты чё е*ать, умный?", и последует драка, плавно переходящая в избиение. Шансов на победу, как правило, больше у человека с более низким IQ, так как сумма физического и умственного у значительной части людей является величиной постоянной.
Если у обоих людей будет примерно одинаковый уровень IQ, то они скорее всего поп*здят не о чём и пойдут выпьют пива за встречу.
Короче, налицо подтверждение всемирного закона изменения этнропии.
Но только вот не учтено одно — то, что число IQ в некоторых случаях может быть отрицательным. В своё время по работе я часто общался с большим количеством людей и пришёл к выводу, что такое возможно. Общаясь с такими людьми, человек не только ничего не получает, а наоборот — отдаёт часть своего уровня IQ. Другими словами — тупеет.
Этот процесс невозможно ни предотвратить, ни изменить.
И, понятное дело, следует избегать общения с такими людьми любыми допустимыми методами. Им хуже не станет, да и себе плохого делать не стоит. Жизнь-то по-моему только один раз даётся.
Но зафиксировать её никто пока не решился, так что сделать это попытаюсь я.
Некоторое время назад американцы придумали такую херню, которая впоследствии стала называться IQ, или показатель IQ, или уровень IQ. Это вроде как некоторое целое число в общих чертах отражающее умственное развитие человека. Если это число большое, то оно показывает насколько человек умён, а если маленькое — насколько туп.
Получить это число можно после прохождения человеком совершенно безумного теста, состоящего из неимоверного количества разной степени е*анутости вопросов.
Я иногда употребляю слово IQ (айкью) в своей речи, хотя совершенно не уверен в объективности его показателя. Лично несколько раз проходил различные тесты на определение IQ, тем самым нещадно насилуя свой и без того беспокойный мозг. И всегда число IQ у меня получалось разным. И не в каких-то небольших пределах, а прямо-таки с большой дисперсией. Помню, самое маленькое IQ у меня было 60, а самое большое — где-то около 130-ти.
Но всё же имеет место вполне официальное утверждение, что у взрослого человека, получившего образование и пожившего какое-то время в нашем говёном мире число IQ должно быть примерно постоянным.
Тут либо мой мозг работает каждый день по-разному (совсем по-разному), либо вообще х*й знает что. Также вполне очевидно, что показатель IQ на сто процентов применим лишь для тех людей, которые его, собственно, и придумали.
В общем, вопрос спорный.
Но если всё-таки принять сам факт существования IQ, то появляется следующая мысль:
Допустим, у человека есть определённый уровень IQ, и у другого человека он тоже есть (должен быть по крайней мере). И эти люди начинают общаться.
Тут происходит следующее — если уровень IQ первого человека выше, чем второго, то второй в процессе общения будет обогащаться полезной информацией и всяческими знаниями. В итоге у него появится шанс стать умнее.
Аналогичный процесс происходит с первым человеком, если второй будет иметь более высокий показатель IQ.
Следует особо отметить, что вышенаписанное справедливо лишь только при относительно небольшой разности уровней IQ у первого и вотрого человека. Если же разность окажется существенной, то будет вполне даже к месту заданный вопрос: "Ты чё е*ать, умный?", и последует драка, плавно переходящая в избиение. Шансов на победу, как правило, больше у человека с более низким IQ, так как сумма физического и умственного у значительной части людей является величиной постоянной.
Если у обоих людей будет примерно одинаковый уровень IQ, то они скорее всего поп*здят не о чём и пойдут выпьют пива за встречу.
Короче, налицо подтверждение всемирного закона изменения этнропии.
Но только вот не учтено одно — то, что число IQ в некоторых случаях может быть отрицательным. В своё время по работе я часто общался с большим количеством людей и пришёл к выводу, что такое возможно. Общаясь с такими людьми, человек не только ничего не получает, а наоборот — отдаёт часть своего уровня IQ. Другими словами — тупеет.
Этот процесс невозможно ни предотвратить, ни изменить.
И, понятное дело, следует избегать общения с такими людьми любыми допустимыми методами. Им хуже не станет, да и себе плохого делать не стоит. Жизнь-то по-моему только один раз даётся.
-
-
20.05.2008 в 20:00-
-
20.05.2008 в 22:54Я если и прохожу какой-нибудь тест, то только либо от нехер делать, либо из любопытства.
А вообще есть только один тест, который даёт более-менее объективный результат — это тест на беременность.
Но лично нам он не грозит.
)))