No, Pacman, drugs are bad!
Бумага всё стерпит
логическое заключение
А я вот иногда читаю в сортире газетки всякие поганенькие.
Газетки-то они по большому счёту все такие. Не приходиось мне последние лет двадцать читать нормальные газеты.
Помню, когда я был совсем маленьким, дед читал газету «Труд». Мне она тогда казалась такой мегаофигительной и серьёзной, что вообще п*здец. Правда не помню, умел я тогда читать или нет. Во всяком случае даже если и умел, то всё равно нихера бы не понял.
Но стоит признать — то была настоящая газета, с орденами всякими и е*лищем Ленина около названия. А то, что печатается сейчас — не газеты вовсе, так по*бень какая-то.
Но по причине отсутствия альтернативы приходится читать то что имеется. То, что имеется в сортире. То есть стандартный набор информации для среднестатистической быдляче-обывательской газетёнки — прграмма телепередач, рецепты приготовления пищи, сборник анекдотов, тупость которых может сравниться разве только с размером их бороды.
А ещё там есть статьи о знаменитостях. Как правило, российских.
В начале подобных статей обычно размещаются анкеты, содержащие информацию о том, про кого, собственно, пишется. Ну там имя, фамилия, иногда год и месяц рождения, образование, карьера. И в конце несколько весьма тупых вопросов — любимое блюдо, любимый напиток, любимая музыка и любимая литература.
Выяснилось, что все знаменитости предпочитают либо японскую, либо украинскую кухню.
Из всех напитков любят исключительно вино.
Читают только Достоевского, Тургенева, Толстого и Пушкина.
Слушают Чайковского, Мусоргского, Моцарта и Баха.
Короче, всюду классика.
Бл*дь ну не может такого быть. Не может!
Люди все разные. Разные по степени интеллектуального развития, показателя смазливости е*лища, наличию или отсутствию таланта, коэффициенту долбо*бизма и говнистости.
Как не крути, но не могут они предпочитать одно и тоже.
А всё оттого, что если ты скажешь, что любишь на ужин употреблять рыбные пельмени, пить предпочитаешь коктейль «Мутный глаз», любимый писатель у тебя — х*й знает, ну допустим Вудхауз, а слушаешь ты ранний Каркасс, то общественность скажет, что ты ненормальный долбо*б. Не обычный нормальный долбо*б как все, а именно бл*дь ненормальный.
А если ты при этом ещё и отечественная знаменитость, то вообще п*здец что будет с тобой. Даже предположить страшно.
Посему нельзя быть ненормальным. Это - неправильно. Надо быть как все и любить то, что любят все. А любят все нынче классику.
p.s. Пример с предпочтениями не имеет ко мне совершенно никакого отношения.
логическое заключение
А я вот иногда читаю в сортире газетки всякие поганенькие.
Газетки-то они по большому счёту все такие. Не приходиось мне последние лет двадцать читать нормальные газеты.
Помню, когда я был совсем маленьким, дед читал газету «Труд». Мне она тогда казалась такой мегаофигительной и серьёзной, что вообще п*здец. Правда не помню, умел я тогда читать или нет. Во всяком случае даже если и умел, то всё равно нихера бы не понял.
Но стоит признать — то была настоящая газета, с орденами всякими и е*лищем Ленина около названия. А то, что печатается сейчас — не газеты вовсе, так по*бень какая-то.
Но по причине отсутствия альтернативы приходится читать то что имеется. То, что имеется в сортире. То есть стандартный набор информации для среднестатистической быдляче-обывательской газетёнки — прграмма телепередач, рецепты приготовления пищи, сборник анекдотов, тупость которых может сравниться разве только с размером их бороды.
А ещё там есть статьи о знаменитостях. Как правило, российских.
В начале подобных статей обычно размещаются анкеты, содержащие информацию о том, про кого, собственно, пишется. Ну там имя, фамилия, иногда год и месяц рождения, образование, карьера. И в конце несколько весьма тупых вопросов — любимое блюдо, любимый напиток, любимая музыка и любимая литература.
Выяснилось, что все знаменитости предпочитают либо японскую, либо украинскую кухню.
Из всех напитков любят исключительно вино.
Читают только Достоевского, Тургенева, Толстого и Пушкина.
Слушают Чайковского, Мусоргского, Моцарта и Баха.
Короче, всюду классика.
Бл*дь ну не может такого быть. Не может!
Люди все разные. Разные по степени интеллектуального развития, показателя смазливости е*лища, наличию или отсутствию таланта, коэффициенту долбо*бизма и говнистости.
Как не крути, но не могут они предпочитать одно и тоже.
А всё оттого, что если ты скажешь, что любишь на ужин употреблять рыбные пельмени, пить предпочитаешь коктейль «Мутный глаз», любимый писатель у тебя — х*й знает, ну допустим Вудхауз, а слушаешь ты ранний Каркасс, то общественность скажет, что ты ненормальный долбо*б. Не обычный нормальный долбо*б как все, а именно бл*дь ненормальный.
А если ты при этом ещё и отечественная знаменитость, то вообще п*здец что будет с тобой. Даже предположить страшно.
Посему нельзя быть ненормальным. Это - неправильно. Надо быть как все и любить то, что любят все. А любят все нынче классику.
p.s. Пример с предпочтениями не имеет ко мне совершенно никакого отношения.
-
-
16.05.2008 в 20:55У меня тоже в детстве газета "Труд" вызывала абсолютно такие же чувства! Здесь +1!
Не храни в сартире разный мусор! Храни,как у моих знакомых у которых я рисовал на стенах комиксы, разные интересные книги. У них весь сартир забит Достоевским, Тургеневым, Толстым, Пушкиным, а так же Павичем, Пелевиным, Липскеровым, Фраем и Хантером С Томсоном
Я вот не боюсь и не стесняюсь показывать свои предпочтения. Я не думаю что дебилы могут меня судить. Они ограниченые тупые люди, для меня авторитета никакого не имеют.
Я люблю слушать ранний CARCASS
-
-
17.05.2008 в 10:32